La “fabbrica” delle cittadinanze: tra antropologia, biopolitica e pratiche del disciplinamento delle popolazioni

Autori

  • Andrea Salvatore Antonio Barbieri Cnr-IRPPS UOS Penta di Fisciano

DOI:

https://doi.org/10.14600/irpps_wps.77.2015

Parole chiave:

Antropologia e cittadinanza, Cultura e politica, Revisione della letteratura, Foucault, Razac

Abstract

Il working paper si divide in due specifici discorsi che ruotano intorno al tema della cittadinanza. La prima parte del paper intende contribuire alle riflessioni critiche intorno agli usi e ai modi di costruzione della cittadinanza, segnatamente nella letteratura francofona. E tenta di fare il punto sugli apporti dell’antropologia a questo campo di analisi del politico al fine di alimentare la riflessione su questo soggetto. L’oggetto problematico costituito dalla cittadinanza ci porta a rivisitare i rapporti tra cultura e politica e a scoprire che il concetto stesso necessita di porre uno sguardo critico sullo Stato e, per estensione, sulla Nazione. Nella seconda parte si approfondiscono i lavori di Michel Foucault sulle moderne relazioni di potere che mettono in evidenza due modelli principali. Da un lato una tecnologia di potere “disciplinareâ€, che consiste in una presa in carico esaustiva e completa dell’individuo, da un altro lato una tecnologia di potere “biopoliticaâ€, che corrisponde alla ragion di Stato moderno e liberale e alla gestione flessibile dei fenomeni di massa associati alla popolazione. Tuttavia, una analisi più dettagliata della biopolitica e delle sue origini evidenzia le radici disciplinari del paradigma governamentale liberale, e permette di situare in un contesto differente le ingiunzioni alla libertà che sembrano caratterizzarla. Pertanto la politica moderna non sarebbe più composta da un equilibrio tra delle tecniche di coercizione e una ideologia del laissez-faire ma come un insieme di tecniche che vanno a modulare in modo diverso una stessa esigenza di coercizione dei corpi docili.

Biografia autore

Andrea Salvatore Antonio Barbieri, Cnr-IRPPS UOS Penta di Fisciano

Dirigente di Ricerca Cnr, Responsabile UOS IRPPS di Penta di Fisciano

Riferimenti bibliografici

Alvarez, S.E., Dagnino E., Escobar, A. (1998). Cultures of Politics, Politics of Culture. Re-Envisioning Latin American Social Movements. Boulder: Westview Press.

Balibar, E. (1992). Propositions sur la citoyenneté. In: Les frontières de la démocratie / Etienne.Balibar. Paris: La Découverte, p. 109-123.

Balibar, E. (2001). Vers la citoyenneté imparfaite. In: Nous, citoyens d’Europe? Les frontières, l’État, le peuple / Etienne Balibar. Paris: La Découverte, p. 206-215.

Bariteau, C. (2000). La citoyenneté québécoise en devenir: des pratiques vers un projet. In: Vivre la citoyenneté: identité, appartenance et participation sous la direction de Yves Boisvert, Jacques Hamel, Marc Molgat. Montréal: Liber, p. 135-141.

Bénéï, V. (2005). Manufacturing Citizenship. Education and Citizenship in Europe, South Asia and China. London: Routledge.

Clarke, J., Coll, K., Dagnino, E., Neveu, C. (2007). Scales of Citizenship. Rapport final pour le PIEA. Paris: Fondation Maison des sciences de l’homme.

Dagnino, E. (2007). Participation, Citizenship and Democracy. Perverse Confluence and Displacement of Meanings. In: Cultures et pratiques participatives. Perspectives comparatives / Neveu C. (dir). Paris: L’Harmattan, p. 353-370.

Elbaz, M., Helly, D. (2000). Mondialisation, citoyenneté et multiculturalisme. Paris/Sainte-Foy: L’Harmattan/Presses Universitaires de Laval.

Elbaz, M. (2001). Mondialité, politiques de l'identité et citoyenneté. Multitudes 3 (6). p. 99-110. DOI: 10.3917/mult.006.0099.

Ferguson, J. (2004). Power Topographies. In: A Companion to the Anthropology of Politics edited by David Nugent and Joan Vincent. London: Blackwell, p. 383-399.

Ferguson, J., Gupta, A. (2002). Spatializing States: Towards an Ethnography of Neoliberal Governmentality. American Ethnologist, 4, p. 981-1002.

François, B., Neveu, E (1999). Espaces publics mosaïques. Acteurs, arènes et rhétoriques des débats publics contemporains. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.

Glick-Schiller, N., Basch, L., Zanton Blanc, C.S. (1995). From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration. Anthropological Quaterly, 68 (1) pp. 48-63.

Hansotte, M. (2002). Les intelligences citoyennes: comment se prend et s’invente la parole collective. Bruxelles: De Boeck Université.

Helly, D. (1997). Les transformations de l’idée de nation. In: La nation dans tous ses états. / Bouchard G., Lamonde Y. Montréal: L’Harmattan, p. 311-335.

Helly, D. (1999). Une injonction: appartenir, participer. Le retour de la cohésion sociale et du bon citoyen. Lien social et Politiques. 41, printemps, p. 35-46.

Helly, D. (2000). La nouvelle citoyenneté, active et responsable, pp. 119-134. In: Vivre la citoyenneté. Identité, appartenance et participation sous la direction de Yves Boisvert, Jacques

Hamel, Marc Molgat. Montréal: Liber. Herzfeld, M. (1997). Cultural Intimacy. Social Poetics in the Nation-State. London: Routledge.

Isin, E. (2007). City State: Critique of Scalar Thought. Citizenship Studies, 11 ( 2) p. 211-228.

Kabeer, N. (dir.) (2005). Inclusive Citizenship. Meanings and Expressions. London: Zed Books.

Leca, J. (1991). Individualisme et citoyenneté. In: Sur l’individualisme. Théories et méthodes. Pierre Birnbaum, Jean Leca. Paris: Presses de la Fondation National des sciences Politiques, p. 159-209.

Lister, R. (2005). Young People Talking About Citizenship in Britain. In: Inclusive Citizenship. Meanings and Expressions / Kabeer N. London: Zed Books, p. 114-131.

Marshall, T. (1950). Citizenship and Social Class. Cambridge: Cambridge University Press.

Nader, L. (1969). Up the Anthropologist. Perspectives Gained From Studying Up. In: Reinventing Anthropology. / Hymes D. New York: Pantheon Books, p. 284-311.

Neveu, C. (2009). Questions d’échelles et de citoyenneté(s). In: Faire territoire / Baudin G., Bonnin P. Paris: Éditions Recherches, p. 227-240.

Nic Craith, M. (2004). Culture and Citizenship in Europe: Questions for Anthropologists. Social Anthropology, 12 (4) p. 289-300.

Ong, A. (1999). Clash of Civilizations or Asian Liberalism? An Anthropology of the State and Citizenship. In: Anthropological Theory Today./ Moore H.L. London: Polity Press, p. 48-72

Rancière, J. (2000). Citoyenneté, culture et politique. In: Mondialisation, citoyenneté et multiculturalisme. Elbaz M., Helly D. Paris/Sainte-Foy, L’Harmattan/Presses Universitaires de Laval, p. 55-68.

Rosaldo, R. (1999). Cultural Citizenship, Inequality and Multiculturalism. In: Race, Identity and Citizenship. A Reader / Torres R., Miron L., Inda J. Oxford: Blackwell Publishers, p. 253-261.

Schwimmer, E. (2001). Construire un monde pour la citoyenneté. In: L’éducation à la citoyenneté. / Pagé M., Ouellet F., Cortesão L. Sherbrooke: Éditions du CRP, p. 305-317.

Shore, C., Wright, S. (dir.) (1997). Anthropology of Policy. Critical Perspectives on Governance and Power. London: Routledge.

Vibert, S. (2007a) La citoyenneté différenciée: l’État-Providence peut-il reconnaître l’égalité dans la différence? Développement humain, handicap et changement social, 16 (1) p. 5-11.

Vibert, S. (2007b). Sociétés pluralistes ou pluralisme des sociétés? De deux types irréductibles et potentiellement contradictoires de “pluralisme culturelâ€. In: Pluralisme et démocratie. Entre droit, culture et politique / Vibert S. Montréal: Québec Amérique, p. 211-269.

##submission.downloads##

Pubblicato

2015-12-16

Come citare

Barbieri, A. S. A. (2015). La “fabbrica” delle cittadinanze: tra antropologia, biopolitica e pratiche del disciplinamento delle popolazioni. IRPPS Working Papers, 1–48. https://doi.org/10.14600/irpps_wps.77.2015

Fascicolo

Sezione

Working Papers